| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 394 от 12.IX.1982 г. по н. д. № 396/82.г., I н. о.
Публикувано на 12.09.1982
ЗА ДА Е РЕДОВНО, ПРИЗОВАВАНЕТО ПО ТЕЛЕФОНА ПО ЧЛ. 158, АЛ. 8 НПК, ТРЯБВА ДА Е НАДЛЕЖНО УДОСТОВЕРЕНО.
КОГАТО В ТЕЧЕНИЕ НА ПРОЦЕСА СТРАНИТЕ ПО НАКАЗАТЕЛНИТЕ ДЕЛА ОТ ЧАСТЕН ХАРАКТЕР ПРОМЕНЯТ АДРЕСА СИ И НЕ УВЕДОМЯТ ЗА ТОВА СЪДА, ТОЙ НЯМА ЗАДЪЛЖЕНИЕТО СЛУЖЕБНО ДА ИЗДИРВА НОВИТЕ ИМ АДРЕСИ.
Първото основание за отмяна на решението на П. окръжен съд по реда на надзора, изтъкнато в предложението на председателя на Върховния ...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.