| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 400 от 11.VII.2000 г. по н. д. № 313/2000 г. II н. о., докладчик председател на отделение Румен Ненков
Публикувано на 11.07.2000
ВЪЗМОЖНОСТТА ВЪЗЗИВНИЯТ СЪД ДА УСТАНОВЯВА НОВИ ФАКТИЧЕСКИ ПОЛОЖЕНИЯ, РАЗЛИЧНИ ОТ ПРИЕТИТЕ ОТ ПЪРВАТА ИНСТАНЦИЯ, ВИНАГИ ГО ЗАДЪЛЖАВА ДА СТОРИ ТОВА САМО СЛЕД ОБЕКТИВНО, ВСЕСТРАННО И ПЪЛНО ИЗСЛЕДВАНЕ НА ВСИЧКИ ОБСТОЯТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО, КАТО СЕ РЪКОВОДИ ОТ ЗАКОНА И КАТО СЕ МОТИВИРА ВЪЗ ОСНОВА НА КОИ ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИ МАТЕРИАЛИ Е ВЗЕЛ НОВОТО, РАЗЛИЧНО РЕШЕНИЕ. ВЪЗЗИВНИЯТ СЪД СЛЕДВА ДА ИЗЛОЖИ СЪОБРАЖЕНИЯ ЗАЩО ПРИ НАЛИЧНИ ПРОТИВОРЕЧАЩИ СИ ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИ М...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.