ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
Решение № 1524 от 18.VIII.1967 г. по гр. д. № 965/1967 г. на I г. о.
Публикувано на 18.08.1967
ТРЕТИТЕ ЗАДЪЛЖЕНИ ЛИЦА СА ПРИРАВНЕНИ СЪС ЗАДЪЛЖЕНИЯТА НА ПАЗАЧ ЗА ДЪЛЖИМИТЕ ОТ ТЯХ СУМИ НА ДЛЪЖНИКА. ЗА НЕПРЕДАВАНЕ СУМИТЕ НА СЪДЕБНИЯ ИЗПЪЛНИТЕЛ ТЕ ПОДЛЕЖАТ НА НАКАЗАНИЕ ОТ СЪДЕБНИЯ ИЗПЪЛНИТЕЛ ПО ЧЛ. 365, АЛ. 3 ГПК, А НЕ ПО ЧЛ. 77, АЛ. 1 С. К. ТАЗИ ИМ ОТГОВОРНОСТ НЕ СЕ ИЗКЛЮЧВА ОТ ЗАДЪЛЖЕНИЕТО ИМ ДА ЗАПЛАТЯТ НА ВЗИСКАТЕЛЯ ЗАПОРИРАНАТА СУМА, ВЪПРЕКИ ЧЕ СА Я ИЗПЛАТИЛИ НА ДЛЪЖНИКА СЛЕД ПОЛУЧАВАНЕ НА ЗАПОРНОТО СЪОБЩЕНИЕ.
От ф...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.