ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
Решение № 2275 от 17.IX.1966 г. по гр. д. № 1807/66 г., II г. о.
Публикувано на 17.09.1966
КОГАТО СЪПРУГЪТ-ИЩЕЦ УМРЕ И ИСКЪТ ЗА РАЗВОД СЕ ОСНОВАВА НА ВИНАТА НА ПРЕЖИВЕЛИЯ СЪПРУГ, НАСЛЕДНИЦИТЕ НА ИЩЕЦА МОГАТ ДА ПРОДЪЛЖАТ ПРЕДЯВЕНИЯ ВЕЧЕ ИСК, ЗА ДА УСТАНОВЯТ НЕГОВАТА ОСНОВАТЕЛНОСТ, И СЪДЪТ СЛЕДВА ДА УВАЖИ ИСКА И ТОГАВА, КОГАТО ВИНА ЗА РАЗВОДА ИМА НЕ САМО ОТВЕТНИКЪТ, НО НАРЕД С НЕГО И ИЩЕЦЪТ, Т. Е. КОГАТО ЗА ДЪЛБОКОТО И НЕПОПРАВИМО БРАЧНО РАЗСТРОЙСТВО ВИНА ИМАТ И ДВАМАТА БИВШИ СЪПРУЗИ.
Неоснователно е оплакването з...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.