Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 2275 от 17.IX.1966 г. по гр. д. № 1807/66 г., II г. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 2275 от 17.IX.1966 г. по гр. д. № 1807/66 г., II г. о.

Публикувано на 17.09.1966

    КОГАТО СЪПРУГЪТ-ИЩЕЦ УМРЕ И ИСКЪТ ЗА РАЗВОД СЕ ОСНОВАВА НА ВИНАТА НА ПРЕЖИВЕЛИЯ СЪПРУГ, НАСЛЕДНИЦИТЕ НА ИЩЕЦА МОГАТ ДА ПРОДЪЛЖАТ ПРЕДЯВЕНИЯ ВЕЧЕ ИСК, ЗА ДА УСТАНОВЯТ НЕГОВАТА ОСНОВАТЕЛНОСТ, И СЪДЪТ СЛЕДВА ДА УВАЖИ ИСКА И ТОГАВА, КОГАТО ВИНА ЗА РАЗВОДА ИМА НЕ САМО ОТВЕТНИКЪТ, НО НАРЕД С НЕГО И ИЩЕЦЪТ, Т. Е. КОГАТО ЗА ДЪЛБОКОТО И НЕПОПРАВИМО БРАЧНО РАЗСТРОЙСТВО ВИНА ИМАТ И ДВАМАТА БИВШИ СЪПРУЗИ.

   Неоснователно е оплакването з...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...