| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 214 от 8.II.1956 г. по н. д. № 5094/55 г., II н. о.
Публикувано на 08.02.1956
ЗАКОНЪТ НЕ ОПРЕДЕЛЯ ОБСТОЯТЕЛСТВАТА, ОТ КОИТО ВИНОВНИЯТ ТРЯБВА ДА ПРЕДПОЛАГА, ЧЕ ВЕЩТА, КОЯТО Е КУПИЛ, Е БИЛА ПРИДОБИТА ПО ПРЕСТЪПЕН НАЧИН. ОТ ОБСТОЯТЕЛСТВАТА, ПРИ КАКВИТО Е БИЛА ИЗВЪРШЕНА ПОКУПКАТА НА ВОДОПРОВОДНИТЕ ТРЪБИ В КОНКРЕТНИЯ СЛУЧАЙ, СЪДЪТ Е МОГЪЛ ДА ДОЙДЕ ДО ИЗВОДА СИ, ЧЕ ПРИ ЗАКУПВАНЕТО ИМ ПОДСЪДИМИЯТ Е ТРЯБВАЛО ИЛИ Е БИЛ ДЛЪЖЕН ДА ПРЕДПОЛАГА, ЧЕ ТЕ СА ПРИДОБИТИ ПО ПРЕСТЪПЕН НАЧИН.
Данните по делото и установен...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
