| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 27 от 1.III.1982 г. по гр. д. № 126/81 г., ОСГК
Публикувано на 01.03.1982
ИСКЪТ ПО ЧЛ. 93, АЛ. 2 ИЗР. 2 КТ СЕ ОТЛИЧАВА ОТ ИСКА ПО ЧЛ. 49 ЗЗД ПО ТОВА, ЧЕ ЗА ОТГОВОРНОСТТА ПРИ ПЪРВИЯ СЕ ИЗИСКВА ДОКАЗВАНЕ ВИНА НА ОПРЕДЕЛЕНО ДЛЪЖНОСТНО ЛИЦЕ, КОЕТО ПРОТИВОЗАКОННО НЕ Е ДОПУСНАЛО ДА РАБОТИ ЛИЦЕТО, КОЕТО Е ВЪЗСТАНОВЕНО ОТ СЪДА, ДОКАТО ПРИ ОТГОВОРНОСТТА ПО ЧЛ. 49 ЗЗД НЕ Е НЕОБХОДИМО ДОКАЗВАНЕ НА ПРОТИВОПРАВНО ПОВЕДЕНИЕ НА ОПРЕДЕЛЕНО ДЛЪЖНОСТНО ЛИЦЕ - ДОСТАТЪЧНО Е ДА СЕ УСТАНОВИ, ЧЕ ВРЕДИТЕ СА ПРИЧИНЕНИ ОТ КОЕ ДА Е ДЛЪЖНОСТНО ЛИ...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
