| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 463 от 20.IV.1962 г. по н. д. № 314/62 г., II н. о.
Публикувано на 20.04.1962
АКО ДЕЙСТВИЯТА, ЧРЕЗ КОИТО СЕ Е ИЗРАЗИЛО ПОМАГАЧЕСТВОТО, СА ИЗВЪРШЕНИ ПРИ ПСИХИЧЕСКА ИЛИ ФИЗИЧЕСКА ПРИНУДА, НЯМА ДЕЯНИЕ, А СЛЕДОВАТЕЛНО НЯМА И ПОМАГАЧЕСТВО.
Окръжният съд е изяснил фактическата обстановка и ролята на жалбоподателя в инкриминираното деяние, но неправилно е стигнал до извода, че той следва да отговаря за помагачество, и го е оправдал само по обвинението му за съизвършителство.
Вярно е, че при съставяне...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
