| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 545 от 7.06.2001 г. по гр. д. № 1559/2000 г., III г. о. докладчик съдията Светла Цачева
Публикувано на 07.06.2001
ПЪРВОИНСТАНЦИОННИЯТ СЪД, ПРЕД КОГОТО Е ЗАПОЧНАЛО ПРОИЗВОДСТВОТО ПО ЧЛ. 344, АЛ. 1, Т. 2 КТ, Е ДЛЪЖЕН ДА СЪОБЩИ НА СТРАНАТА ЗА ВЛЯЗЛОТО В СИЛА РЕШЕНИЕ ЗА ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ НА РАБОТНИКА. БЕЗ ДА Е ВРЪЧЕНО ТОВА СЪОБЩЕНИЕ ИЛИ ДА СА НАЛИЦЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, ЧЕ РЕШЕНИЕТО Е ИЗВЕСТНО НА СТРАНАТА, СРОКЪТ ПО ЧЛ. 345, АЛ. 1 КТ НЕ Е ЗАПОЧНАЛ ДА ТЕЧЕ И НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ ПРИЛОЖЕНА РАЗПОРЕДБАТА НА ЧЛ. 325, Т. З КТ.
Обжалвано е решение на В. окръж...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
