| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 162 от 13.II.1975 г. по гр. д. № 904/74 г., III г. о.
Публикувано на 13.02.1975
ПРИ ОБЖАЛВАНЕ НАЧИНА НА ОБЕЗЩЕТЯВАНЕТО НА СОБСТВЕНИКА НА ОТЧУЖДЕН ИМОТ СЪДЪТ МОЖЕ САМО ДА ОТМЕНИ ОБЖАЛВАНИЯ АКТ, АКО НАМЕРИ, ЧЕ Е НЕЗАКОНОСЪОБРАЗЕН, НО НЕ И ДА ИЗМЕНИ АКТА, КАТО ОПРЕДЕЛИ САМ ДАЛИ СОБСТВЕНИКЪТ ДА БЪДЕ ОБЕЗЩЕТЕН С ПЛАЩАНЕ В БРОЙ ИЛИ С ИМОТ.
С влязло в сила решение от 18.VI.1974 г. по гр. д. № 564/74 г. К. окръжен съд е отменил обжалваната заповед на председателя на ИК на ГНС - гр. Ст. Д., в частта й, с която...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
