Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 817 от 22.XI.1994 г. по гр. д. № 696/94 г., I г. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 817 от 22.XI.1994 г. по гр. д. № 696/94 г., I г. о.

Публикувано на 22.11.1994

    НЕ СЕ ДОПУСКА ОТМЯНА НА ВЛЯЗЛО В СИЛА РЕШЕНИЕ ПОРАДИ ОТКРИВАНЕТО НА НОВ ДОКУМЕНТ, КОГАТО ТОЙ НЕ Е БИЛ ПРЕДСТАВЕН СВОЕВРЕМЕННО ПОРАДИ НЕДОСТАТЪЧНА ПРОЦЕСУАЛНА АКТИВНОСТ.

   Основание за отмяна на влязлото в сила решение по възлагането на имотите не е налице. Хипотезата по чл. 231, ал. 1, б. "а" ГПК предпоставя изискване за новооткрито обстоятелство или новооткрито писмено доказателство. Това означава, че отмяна може ...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...