| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Определение № 48 от 10.VI.1999 г. ч. гр. д. № 59/99 г., II г. о., докладчик съдия Борислав Белазелков
Публикувано на 10.06.1999
КОМПЕТЕНТЕН ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ ПО МОЛБА ЗА ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ НА СРОКА ЗА ОБЖАЛВАНЕ НА РЕШЕНИЕТО Е СЪДЪТ, ПРЕД КОИТО Е СЛЕДВАЛО ДА БЪДЕ ИЗВЪРШЕНО ПРОСРОЧЕНОТО ДЕЙСТВИЕ И ТОВА СТАВА В ОТКРИТО ЗАСЕДАНИЕ С ПРИЗОВАВАНЕ НА СТРАНИТЕ.
Б. окръжен съд е приел, че е сезиран частна жалба срещу разпореждане за връщане на въззивна жалба, поради просрочие и молба за възстановяване на срока за обжалване на решение, и се е произнесъл по двете, к...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
