ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
Определение № 11 от 4.II.1964 г. по гр. д. № 225/64 г., II г. о.
Публикувано на 04.02.1964
В СЛУЧАИТЕ НА СПИРАНЕ ПРОИЗВОДСТВОТО ПО БРАЧНО ДЕЛО ПО ЧЛ. 182, Б. "В" ГПК СЪДЪТ НЕ Е ДЛЪЖЕН ДА НАЗНАЧАВА ПОПЕЧИТЕЛ АД ХОК. ВЪПРОСЪТ ЗА ПРЕДСТАВИТЕЛСТВОТО НА СТРАНАТА ПО БРАЧНОТО ДЕЛО СЕ РЕШАВА СЛЕД ВЪЗОБНОВЯВАНЕ НА ДЕЛОТО В ЗАВИСИМОСТ ОТ ТОВА, ДАЛИ СТРАНАТА СЕ ПОСТАВЯ ПОД ПЪЛНО, ИЛИ ПОД ОГРАНИЧЕНО ЗАПРЕЩЕНИЕ.
Съгласно чл. 182, б. "в" ГПК съдът е длъжен да спре производството, когато е нужно да се учред...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.