Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 345 от 16.VI.1982 г. по н. д. 349/82 г., ВК
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 345 от 16.VI.1982 г. по н. д. 349/82 г., ВК

Публикувано на 16.06.1982

    ЧЛ. 293 НК СЛЕДВА ДА СЕ ПРИЛАГА САМО В СЛУЧАИТЕ, КОГАТО ПОДБУДЕНИЯТ НЕ Е ИЗВЪРШИЛ ЛЪЖЕСВИДЕТЕЛСТВУВАНЕ. АКО ПОСЛЕДНИЯТ Е ИЗВЪРШИЛ ДЕЯНИЕТО, ЗА КОЕТО Е БИЛ ПОДБУДЕН, ОТГОВОРНОСТТА НА ПОДБУДИТЕЛЯ Е ПО ЧЛ. 290 НК. ОТКАЗЪТ, ИЗВЪРШЕН ПРИ УСЛОВИЯТА НА ЧЛ. 292, Т. 2 НК, Е ЛИЧНО ОСНОВАНИЕ ЗА НЕНАКАЗВАНЕ НА ИЗВЪРШИТЕЛЯ НА ЛЪЖЛИВОТО СВИДЕТЕЛСТВУВАНЕ, А НЕ И НА ОТПАДАНЕ НА НАКАЗУЕМОСТТА НА ПОДБУДИТЕЛЯ.

   Становището, че деянието на под...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...