| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 345 от 16.VI.1982 г. по н. д. 349/82 г., ВК
Публикувано на 16.06.1982
ЧЛ. 293 НК СЛЕДВА ДА СЕ ПРИЛАГА САМО В СЛУЧАИТЕ, КОГАТО ПОДБУДЕНИЯТ НЕ Е ИЗВЪРШИЛ ЛЪЖЕСВИДЕТЕЛСТВУВАНЕ. АКО ПОСЛЕДНИЯТ Е ИЗВЪРШИЛ ДЕЯНИЕТО, ЗА КОЕТО Е БИЛ ПОДБУДЕН, ОТГОВОРНОСТТА НА ПОДБУДИТЕЛЯ Е ПО ЧЛ. 290 НК. ОТКАЗЪТ, ИЗВЪРШЕН ПРИ УСЛОВИЯТА НА ЧЛ. 292, Т. 2 НК, Е ЛИЧНО ОСНОВАНИЕ ЗА НЕНАКАЗВАНЕ НА ИЗВЪРШИТЕЛЯ НА ЛЪЖЛИВОТО СВИДЕТЕЛСТВУВАНЕ, А НЕ И НА ОТПАДАНЕ НА НАКАЗУЕМОСТТА НА ПОДБУДИТЕЛЯ.
Становището, че деянието на под...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.