ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
Решение № 2075 от 20.VIII.1960 г. по гр. д. № 4464/60 г., I г. о.
Публикувано на 20.08.1960
ДАДЕНОТО РАЗСРОЧВАНЕ ОТ СЪДА НА ДЛЪЖНИКА ЗА ИЗПЛАЩАНЕ НА ЗАДЪЛЖЕНИЕТО ПО РЕДА НА ЧЛ. 288, АЛ. 2 ГПК НЕ Е ПРИЧИНА ДА СЕ ИЗВЪРШИ РАЗСРОЧВАНЕ НА ЗАДЪЛЖЕНИЕТО ОТ СЪДЕБНИЯ ИЗПЪЛНИТЕЛ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 348 ГПК.
Задължението по изпълнителното дело произхожда от присъдени суми по чл. 288, ал. 2 ГПК в полза на взискателя по изпълнителното дело Г. М. И. срещу оставеното наследствено жилище в дял на двете сънаследнички. И. С. Г. е вне...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.