| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 409 от 15.IX.1984 г. по н.д. № 405/84 г., II н. о.
Публикувано на 15.09.1984
ПРИ ИЗПЪЛНЕНИЕ НА СЪДЕБНА ПОРЪЧКА ЗА РАЗПИТ ПО ДЕЛЕГАЦИЯ НА СВИДЕТЕЛИ И ВЕЩИ ЛИЦА ПРИЗОВАВАНЕТО НА ПОДСЪДИМИЯ Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, НО УЧАСТИЕТО МУ, КАКТО И УЧАСТИЕТО НА ЗАЩИТНИК, КОГАТО ЗАЩИТАТА Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНА, НЕ Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО.
СЪДЕБНАТА ПОРЪЧКА МОЖЕ ДА БЪДЕ ИЗПЪЛНЕНА И ПРЕДИ ДАВАНЕ ХОД НА НАКАЗАТЕЛНОТО ДЕЛО.
Оплакването за съществено нарушение за процесуални правила е неоснователно. Поддържа се, че по съдебните поръчки...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.