ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
Решение № 234 от 13.VI.1995 г., н. д. № 112/95 г., I н. о.
Публикувано на 13.06.1995
КОГАТО В СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ СЕ УСТАНОВИ, ЧЕ ПОДСЪДИМИЯТ СТРАДА ОТ ПСИХИЧЕСКИ НЕДОСТАТЪК, КОЙТО МУ ПРЕЧИ ДА СЕ ЗАЩИТАВА САМ, СЪДЪТ Е ДЛЪЖЕН ДА ПРЕКРАТИ СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО И ДА ВЪРНЕ ДЕЛОТО ЗА НОВО РАЗГЛЕЖДАНЕ ОТ СТАДИЯ НА ПРЕДВАРИТЕЛНОТО РАЗСЛЕДВАНЕ. В ТЕЗИ СЛУЧАИ ВТОРАТА ИНСТАНЦИЯ Е ДЛЪЖНА ДА ОТМЕНИ ПРИСЪДАТА И ВЪРНЕ ДЕЛОТО ЗА НОВО РАЗГЛЕЖДАНЕ ОТ СЪЩИЯ СТАДИЙ.
Прави се възражение за нарушение на чл. 70, ал. 1, т. 2 НПК....
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.