Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 358 от 10.V.1966 г. по н. д. № 247/66 г. на I н. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 358 от 10.V.1966 г. по н. д. № 247/66 г. на I н. о.

Публикувано на 10.05.1966

    НА ЧАСТНИЯ ОБВИНИТЕЛ В НАКАЗАТЕЛНИЯ ПРОЦЕС НЕ СЕ СЛЕДВАТ РАЗНОСКИ, НАПРАВЕНИ ПО ДЕЛОТО, НЕЗАВИСИМО ЧЕ ПОДСЪДИМИЯТ ПО ДЕЛОТО ОТ ОБЩ ХАРАКТЕР Е ПРИЗНАТ ЗА ВИНОВЕН И ОСЪДЕН.

   Като се изхожда от разпоредбите на чл. 9 и 221, ал. 1 НПК, следва да се приеме, че частният обвинител не е самостоятелна страна в наказателния процес и че участието му в същия в този смисъл не е задължително. По начало защитата интересите на пострадалия о...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...