| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 394 от 15.IX.1980 г. по н. д. № 354/80 г., I н. о.
Публикувано на 15.09.1980
СЪДЪТ, КОЙТО Е СЪБРАЛ ВСИЧКИ НЕОБХОДИМИ ДОКАЗАТЕЛСТВА И Е ПРИЕЛ, ЧЕ Е НАЛИЦЕ ДЛЪЖНОСТНО ПРИСВОЯВАНЕ, НЕ Е ДЛЪЖЕН ДА НАПРАВИ И КОНСТАТАЦИЯ КЪДЕ И КОГА ПОДСЪДИМИЯТ Е ИЗРАЗХОДВАЛ ВСЕКИ ПРИСВОЕН ЛЕВ.
Оплакванията на подсъдимия за постановяване на присъдата при непълни доказателства, за необоснованост и незаконосъобразност на същата Върховният съд намира за неоснователни. Както на предварителното следствие, така и при съдебното...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
