Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 575 от 22.III.1955 г. по н. д. № 111/55 г., II н. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 575 от 22.III.1955 г. по н. д. № 111/55 г., II н. о.

Публикувано на 22.03.1955

    ОБСТОЯТЕЛСТВАТА, ВЪЗДИГНАТИ ОТ ЗАКОНА КАТО ЕЛЕМЕНТ НА СЪСТАВА НА ДАДЕНО ПРЕСТЪПНО ДЕЯНИЕ, НЕ МОГАТ ДА СЕ ВЗЕМАТ И КАТО ТАКИВА ЗА ОПРЕДЕЛЯНЕ СТЕПЕНТА НА ВИНАТА НА ПОДСЪДИМИЯ.
НЕПРИЗНАВАНЕТО ОТ СТРАНА НА ПОДСЪДИМИЯ, ЧЕ Е ИЗВЪРШИЛ ПРИПИСАНОТО МУ С ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, НЕ Е ОСНОВАНИЕ ДА СЕ ПРИЗНАЕ КАТО ОТЕГЧАВАЩО ВИНАТА МУ ОБСТОЯТЕЛСТВО, ТЪЙ КАТО ТОВА БИ СТЕСНИЛО ПРАВОТО МУ НА ЗАЩИТА.

   Третото оплакване за неспр...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...