Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 265 от 24.VII.1989 г. по н.д. № 285/89 г., I н. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 265 от 24.VII.1989 г. по н.д. № 285/89 г., I н. о.

Публикувано на 24.07.1989

    КОГАТО В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ НЕ СА ВПИСАНИ ИМЕНАТА НА СЪДЕБНИТЕ ЗАСЕДАТЕЛИ И ПО ДЕЛОТО ЛИПСВАТ ДРУГИ ДАННИ, ВЪЗ ОСНОВА НА КОИТО ДА СЕ НАПРАВИ ИЗВОД, ЧЕ СЪСТАВЪТ, ПОСТАНОВИЛ И ПОДПИСАЛ ПРИСЪДАТА, Е ЕДИН И СЪЩ С ТОЗИ, КОЙТО Е РАЗГЛЕДАЛ ДЕЛОТО, НАЛИЦЕ Е СЪЩЕСТВЕНО ПРОЦЕСУАЛНО НАРУШЕНИЕ ПО ЧЛ. 330, АЛ. 1 НПК И ОСНОВАНИЕ ЗА ОТМЕНЯВАНЕ НА ПРИСЪДАТА.

   Съгласно чл. 101 НПК в съдебния протокол трябва да бъдат посочени датата и мястото...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...