Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Определение № 44 от 10.VI.1999 г. по ч. гр. д. № 63/99 г., II г. о., докладчик съдията Борислав Белазелков
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Определение № 44 от 10.VI.1999 г. по ч. гр. д. № 63/99 г., II г. о., докладчик съдията Борислав Белазелков

Публикувано на 10.06.1999

    ПРИ СПОР ЗА МАТЕРИАЛНО ПРАВО НЕ Е НЕОБХОДИМО ИНДИВИДУАЛИЗИРАНЕТО НА ИМОТА С ГРАНИЦИ, АКО ТОЙ ПОДЛЕЖИ НА ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ С ПЛАН ЗА ЗЕМЕРАЗДЕЛЯНЕ.

   Производството е по чл. 218а, б. "в", вр. с чл. 218к и чл. 217 ГПК.
Обжалвано е определение на окръжния съд, с което е обезсилено решение на районен съд гр. П. и е прекратено производството по делото на основание чл. 100 ГПК.
За да обезсили първоинстанционното...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...