ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
Решение № 196 от 8.04.2002 г. по гр. д. № 747/2001 г., I г. о., докладчик председател на отделение Ани Аджемова
Публикувано на 08.04.2002
СЪДЪТ НЕ МОЖЕ ДА ПОСТАВЯ В ДЯЛ НА СЪДЕЛИТЕЛ ДОПУСНАТ ДО ДЕЛБА СЪНАСЛЕДСТВЕН ИМОТ, КОГАТО ТОЙ НЕ Е ЗАСТРОЕН, МАКАР ДА Е ВЪЗМОЖНО БЪДЕЩО СТРОИТЕЛСТВО.
Претенции за възлагане по реда на чл. 288, ал. 3 ГПК в срока по ал. 5 на същия текст са направили и двете страни, като наследници на Р Г техен брат, починал 1993 г. За да отхвърли претенциите им, въззивният съд е възприел изцяло констатациите на вещото лице от 28.09.2000 г., ч...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.