Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 93 от 11.II.1980 г. по н. д. № 36/80 г., I н. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 93 от 11.II.1980 г. по н. д. № 36/80 г., I н. о.

Публикувано на 11.02.1980

    КОГАТО ЕКСПЕРТИЗАТА Е КОЛЕКТИВНА, ТРОЙНА ИЛИ ПЕТОРНА, АКО СЪДЪТ РЕШИ ДА ПРИЗОВЕ ВЕЩИТЕ ЛИЦА В СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ, ПРАВИЛНО Е ДА ПРИЗОВЕ ВСИЧКИТЕ, А НЕ САМО НЯКОЙ ОТ ТЯХ.
АКО ОБАЧЕ НЯКОЙ ОТ ВЕЩИТЕ ЛИЦА НЕ СЕ ЯВИ В СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ, ТОВА НЯМА ДА СЪСТАВЛЯВА СЪЩЕСТВЕНО ПРОЦЕСУАЛНО НАРУШЕНИЕ, ЩОМ ЯВИЛИТЕ СЕ ВЕЩИ ЛИЦА ЗАЯВЯВАТ, ЧЕ ТЕ СА ЕДИНОДУШНИ С НЕЯВИЛОТО СЕ ВЕЩО ЛИЦЕ, И АКО В СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ НЕ СЕ ПОСТАВЯТ НЯКОИ НОВИ ВЪПРОСИ, ПО КОИТО ...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...