ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
Решение № 1587 от 23.VI.1955 г. по н. д. № 2368/55 г., II н. о.
Публикувано на 23.06.1955
НЕ МОЖЕ ДА СЕ СЧЕТЕ, ЧЕ Е ДОПУСНАТА НЕПЪЛНОТА В ДОКАЗАТЕЛСТВАТА ПО ДЕЛОТО, АКО НЕ Е ПРИЗОВАНО ВЕЩО ЛИЦЕ, ДАЛО ЗАКЛЮЧЕНИЕ НА ПРЕДВАРИТЕЛНОТО СЛЕДСТВИЕ, ЩОМ КАТО СЪДЪТ Е НАМЕРИЛ ЗА НЕНУЖНО ДА ГО ИЗСЛУША НЕПОСРЕДСТВЕНО ИЛИ ДА ПОИСКА ДОПЪЛНИТЕЛНИ ПОЯСНЕНИЯ.
Оплакването за непълнота на доказателствата поради това, че съдът не разпитал вещото лице-графолог в съдебното заседание, а се задоволил само с писменото му заключение, е н...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.