Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 1587 от 23.VI.1955 г. по н. д. № 2368/55 г., II н. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 1587 от 23.VI.1955 г. по н. д. № 2368/55 г., II н. о.

Публикувано на 23.06.1955

    НЕ МОЖЕ ДА СЕ СЧЕТЕ, ЧЕ Е ДОПУСНАТА НЕПЪЛНОТА В ДОКАЗАТЕЛСТВАТА ПО ДЕЛОТО, АКО НЕ Е ПРИЗОВАНО ВЕЩО ЛИЦЕ, ДАЛО ЗАКЛЮЧЕНИЕ НА ПРЕДВАРИТЕЛНОТО СЛЕДСТВИЕ, ЩОМ КАТО СЪДЪТ Е НАМЕРИЛ ЗА НЕНУЖНО ДА ГО ИЗСЛУША НЕПОСРЕДСТВЕНО ИЛИ ДА ПОИСКА ДОПЪЛНИТЕЛНИ ПОЯСНЕНИЯ.

   Оплакването за непълнота на доказателствата поради това, че съдът не разпитал вещото лице-графолог в съдебното заседание, а се задоволил само с писменото му заключение, е н...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...