ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
Решение № 137 от 24.02.2003 г. По гр. Д. № 2785/2001 г., III г. о., докладчик съдия Ценка Георгиева
Публикувано на 24.02.2003
ПРИ УВОЛНЕНИЕ ПО ЧЛ. 325, Т. 12 КТ ВЪВ ВСЕКИ КОНКРЕТЕН СЛУЧАЙ РАБОТОДАТЕЛЯТ СЛЕДВА ДА УСТАНОВИ, ЧЕ ЕКСПЕРТНАТА ДЛЪЖНОСТ Е ОПРЕДЕЛЕНА ЗА ЗАЕМАНЕ ПО СЛУЖЕБНО ПРАВООТНОШЕНИЕ.
За да постанови обжалваното решение В. окръжен съд е приел, че не е установено осъществяването на посочените в заповедта за уволнение основания по чл. 325, т. 12 и т. 8 КТ. Относно основанието по чл. 325, т. 12 КТ е приел, че липсват доказателства заеман...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.