Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 378 от 11.V.1966 г. по н. д. № 270/66 г. на I н. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 378 от 11.V.1966 г. по н. д. № 270/66 г. на I н. о.

Публикувано на 11.05.1966

    МОТИВИТЕ НА ПРИСЪДАТА МОЖЕ ДА СЕ НАПИШАТ И ОТ СЪДЕБНИТЕ ЗАСЕДАТЕЛИ. НПК НЕ ПРЕДВИЖДА НАПИСВАНЕТО НА МОТИВИТЕ ДА СТАВА САМО ОТ СЪДИЯТА (ПРЕДСЕДАТЕЛЯ) НА СЪСТАВА. НАПИСВАНЕТО НА МОТИВИТЕ ОТ СЪДЕБНИТЕ ЗАСЕДАТЕЛИ НЕ ПРЕДСТАВЛЯВА НАРУШЕНИЕ НА СЪДОПРОИЗВОДСТВЕНИ ПРАВИЛА И НЕ ПРАВИ СЪДЕБНИЯ АКТ ОПОРОЧЕН.
НАПИСВАНЕТО НА МОТИВИТЕ НА ПРИСЪДАТА ПО СЛОЖНИ ДЕЛА ПО-КЪСНО ОТ СЕДЕМ ДНИ СЛЕД ОБЯВЯВАНЕТО НА ПРИСЪДАТА Е НЕСЪЩЕСТВЕНО НАРУШЕНИЕ НА СЪДОПРОИЗВОДС...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...