| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 369 от 26.III.1956 г. по гр. д. № 240/56 г., II г. о.
Публикувано на 26.03.1956
САМО В ПЪРВОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО, КОГАТО СЕ ОТДЕЛЯ СПОРНОТО ОТ БЕЗСПОРНОТО, СЪДЪТ Е ДЛЪЖЕН ДА УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, ЧЕ ЗА НЯКОИ ОБСТОЯТЕЛСТВА, ОТ ЗНАЧЕНИЕ ЗА РАЗРЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО, ТЕ НЕ СОЧАТ ДОКАЗАТЕЛСТВА. ВПОСЛЕДСТВИЕ, АКО СЛЕД СЪБИРАНЕТО НА ПОСОЧЕНИТЕ И ДОПУСНАТИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА ТЕЗИ ОБСТОЯТЕЛСТВА НЕ СА УСТАНОВЕНИ, СЪДЪТ НЕ Е ДЛЪЖЕН ДА УКАЗВА НА СТРАНИТЕ ДА ПОСОЧАТ НОВИ ДОКАЗАТЕЛСТВА.
В заседанието на народния съд по д...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.