Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Определение № 19 от 15.III.1976 г. по н. д. № 145/76 г., I н. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Определение № 19 от 15.III.1976 г. по н. д. № 145/76 г., I н. о.

Публикувано на 15.03.1976

    РАЙОННИТЕ И ОКРЪЖНИТЕ СЪДИЛИЩА НЕ МОГАТ ДА ПРЕКРАТЯВАТ ДЕЛАТА И ДА ГИ ИЗПРАЩАТ ПО ПОДСЪДНОСТ НА ДРУГ СЪД ПОРАДИ ТОВА, ЧЕ ПОДСЪДИМИТЕ ИЛИ ПОВЕЧЕ СВИДЕТЕЛИ ЖИВЕЯТ В ДРУГ РАЙОН. ТОВА ПРАВО СЪГЛАСНО ЧЛ. 35, АЛ. 2, Т. 1 НПК ИМА САМО ВЪРХОВНИЯТ СЪВЕТ НА НРБ.
ПРОЦЕСУАЛНО НЕДОПУСТИМО Е ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ДЕЛОТО САМО ЗАЩОТО ПОДСЪДИМИЯТ И СВИДЕТЕЛИТЕ НЕ СА РЕДОВНО ПРИЗОВАНИ.

   Обвинителният акт срещу подсъдимия И. И. от с. Г. с обв...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...