Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 393 от 19.II.1966 г. по гр. д. № 2338/65 г., III г. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 393 от 19.II.1966 г. по гр. д. № 2338/65 г., III г. о.

Публикувано на 19.02.1966

    ПЕНСИОНЕРЪТ Е ДЛЪЖЕН ДА НАПРАВИ СЪОБЩЕНИЕ ДО СЪОТВЕТНИЯ ПЕНСИОНЕН ОРГАН САМО КОГАТО НАСТЪПИ ТАКОВА ОБСТОЯТЕЛСТВО, КОЕТО ВОДИ ДО СПИРАНЕ, ПРЕКРАТЯВАНЕ ИЛИ ИЗМЕНЯВАНЕ НА ПЕНСИЯТА. ЗА ОБСТОЯТЕЛСТВА, КОИТО НЕ ПОРАЖДАТ ТАКИВА ПРАВНИ ПОСЛЕДИЦИ, ТОЙ НЕ Е ДЛЪЖЕН ДА ПРАВИ ТАКОВА СЪОБЩЕНИЕ.

   Личната пенсия за изслужено време и старост на пенсионера е спряна, защото на 25.I.1965 г. постъпил на работа в ДМП "Маджарово", рудни...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...