Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 2193 от 6.XII.1955 г. по н. д. № 4667/55 г., I н. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 2193 от 6.XII.1955 г. по н. д. № 4667/55 г., I н. о.

Публикувано на 06.12.1955

    НЕ Е НЕОБХОДИМО ДА СЕ НАЗНАЧАВА СЧЕТОВОДНА ЕКСПЕРТИЗА ЗА ПРОВЕРЯВАНЕ СМЕТКАТА НА ПОДСЪДИМИЯ В СЛУЧАИТЕ, КОГАТО Е ОБВИНЕН ЗА ПРИСВОЯВАНЕТО НА СУМИ ОТ КОНКРЕТНИ СДЕЛКИ.

   От фактическа страна се оправдава оплакването, че съдът не е изслушал заключение на вещи лица-счетоводители при изследване деянието по чл. 106, ал. 2 НЗ, а именно деятелността на жалбоподателя по закупването на дърва за мелницата в с. К. Б. Правилно се твърди...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...