| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 690 от 27.XII.1971 г. по н. д. № 629/72 г., I н. о.
Публикувано на 27.12.1971
КОГАТО СА НАЛИЦЕ ВСИЧКИ УСЛОВИЯ НА ЧЛ. 26, АЛ. 3 НК, ЕДИНСТВОТО НА ПРОДЪЛЖАВАНОТО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ НЕ СЕ РАЗКЪСВА САМО ЗА ТОВА, ЧЕ ЕДНА ЧАСТ ОТ ДЕЯНИЯТА СА ЗАВЪРШЕНИ, А ДРУГИТЕ СПРЕЛИ В СТАДИЯ НА ОПИТА.
АКО ЧАСТ ОТ ДЕЯНИЯТА В ПРОДЪЛЖАВАНОТО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ СА СПРЕЛИ В СТАДИЯ НА ОПИТА И ОТ ТЯХ ЩЕТА НЕ Е НАСТЪПИЛА, ЗА ПРИЛОЖЕНИЕТО НА ЧЛ. 205 И 212, АЛ. 5 НК ЩЕ СЕ ИЗХОЖДА САМО ОТ ЩЕТИТЕ НА ЗАВЪРШЕНИТЕ ДЕЯНИЯ, КОИТО ЩЕ ОТРАЗЯВАТ ЩЕТАТА НА ЦЯЛОТО ПРЕСТ...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
