ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
Решение № 225 от 27.VI.1989 г. по н.д № 236/89 г., II н. о.
Публикувано на 27.06.1989
КОГАТО ЗАЩИТАТА НА ЕДИН ОТ ПОДСЪДИМИТЕ ПРОТИВОРЕЧИ НА ЗАЩИТАТА НА ОСТАНАЛИТЕ ДВАМА ПОДСЪДИМИ, ПО СЪЩОТО ДЕЛО ТЕ НЕ МОГАТ ДА ИМАТ ЕДИН И СЪЩ ЗАЩИТНИК.
Преди всичко присъдата е постановена при допуснато съществено нарушение на процесуалноправните разпоредби на чл. 67, ал. 3, т. 1 и чл. 70, ал. 1, т. 3 НПК. На предварителното следствие тримата подсъдими са имали един общ защитник - адв. Р. Т. Защитата на един от тях обаче про...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.