| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 756 от 9.VI.1960 г. по н. д. № 443/60 г., III н. о.
Публикувано на 09.06.1960
ОТТЕГЛЯНЕТО НА ПРОТЕСТА ДАЖЕ И СЛЕД КАТО Е ДАДЕН ХОД НА ДЕЛОТО ПРЕД ВТОРАТА ИНСТАНЦИЯ, ЗАДЪЛЖАВА ПОСЛЕДНАТА ДА ПРЕКРАТИ ПРОИЗВОДСТВОТО ПРИ СЕБЕ СИ, ТЪЙ КАТО ПРОЦЕСУАЛНАТА ПРЕДПОСТАВКА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕТО НА ДЕЛАТА ОТ ВТОРАТА ИНСТАНЦИЯ Е ЖАЛБАТА ИЛИ ПРОТЕСТЪТ. С ОТТЕГЛЯНЕТО ИМ ТАЗИ ПРЕДПОСТАВКА Е ИЗЧЕЗНАЛА.
Решението на Б. окръжен съд и втората присъда са постановени в нарушение на съществени правила на НПК. Щом представителят...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
