Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 273 от 1.VIII.1989 г. по н.д. № 251/89 г., III н. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 273 от 1.VIII.1989 г. по н.д. № 251/89 г., III н. о.

Публикувано на 01.08.1989

    САМО СЪДЪТ И ОРГАНИТЕ НА ПРЕДВАРИТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО МОГАТ ДА ПРАВЯТ СЛЕДСТВЕН ЕКСПЕРИМЕНТ, А НЕ И НАЗНАЧЕНИТЕ ВЕЩИ ЛИЦА. СЛЕДСТВЕН ЕКСПЕРИМЕНТ, ИЗВЪРШЕН ОТ ВЕЩИТЕ ЛИЦА, НЕ Е ГОДНО ДОКАЗАТЕЛСТВЕНО СРЕДСТВО ЗА РАЗКРИВАНЕ НА ОБЕКТИВНАТА ИСТИНА.

   При определяне мястото на удара между превозното средство и пострадалия пиян пешеходец и възможността водачът да види пострадалия още на тротоара, когато се появява като участник в д...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...