Публикувано на 13.05.1983

    По делото не е имало спор, че с влязла в сила заповед е отчужден имот на Вл.Д.Н. и по негово искане е обезщетен с отстъпване на четиристайно жилище за нуждите на неговото семейство и за тези на пълнолетния му син Б.Вл.Н. Във връзка с това е прието, че председателят на изпълнителния комитет на градския народен съвет е издал втора заповед, с която като е конкретизирано отстъпеното жилище, са определени за собственици както бащата, така и синът. Пор...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.