| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 590 от 28.XI.1972 г. по н. д. № 577/72 г., I н. о.
Публикувано на 28.11.1972
ОБСТОЯТЕЛСТВОТО, ЧЕ Е ДАДЕН ХОД НА ДЕЛОТО В ОТСЪСТВИЕ НА ПОДСЪДИМИЯ, НЕ Е ОСНОВАНИЕ ЗА НАЗНАЧАВАНЕТО НА СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК. НЕПРАВИЛНО НАЗНАЧЕНИЯТ ТАКЪВ НЕ МОЖЕ ДА ИЗВЪРШВА ПРОЦЕСУАЛНИ ДЕЙСТВИЯ ОТ ИМЕТО И ЗА СМЕТКА НА ПОДСЪДИМИЯ, КОИТО СА ОТ ЗНАЧЕНИЕ ЗА ХОДА НА ПРОИЗВОДСТВОТО И СТАБИЛНОСТТА НА ПОСТАНОВЕНИЯ СЪДЕБЕН АКТ.
Местожителството на подсъдимия не е известно и след щателно издирване не е открито. На основание чл. 191 Н...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
