| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Определение № 76 от 2.X.1956 г. по гр. д. № 6209/56 г., II г. о.
Публикувано на 02.10.1956
АКО БРАКОРАЗВОДНОТО ПРОИЗВОДСТВО Е ПРЕКРАТЕНО СЛЕД ПЪРВОТО ПО ДЕЛОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ЧЛ. 259 ГПК, НА КОЕТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ НЕ Е ПОСТИГНАТО ПОМИРЕНИЕ, И ДЕЛОТО Е ИЗПРАТЕНО ПО ПОДСЪДНОСТ НА ДРУГ СЪД, ПЪРВО ПО ДЕЛОТО ЗАСЕДАНИЕ, НА КОЕТО Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ЛИЧНОТО ЯВЯВАНЕ НА ИЩЕЦА, СЕ СЧИТА ЗАСЕДАНИЕТО НА СЪДА, ПРЕКРАТИЛ ДЕЛОТО.
С обжалваното определение окръжният съд е прекратил горепосоченото гр. д. № 2808/56 г. по съображение, че и...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
