| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 341 от 15.VII.1996 г. по н. д. № 58/96 г., на II н. о., докладчик съдията Елияна Карагьозова
Публикувано на 15.07.1996
НАЛИЦЕ Е ПОДКУП, А НЕ ПРОВОКАЦИЯ КЪМ ПОДКУП, КОГАТО ПОЛУЧАВАЩИЯТ ДАРА ПРЕДВАРИТЕЛНО ГО Е ПОИСКАЛ, ЗА ДА ИЗВЪРШИ ИЛИ НЕ ИЗВЪРШИ ДЕЙСТВИЕ ПО СЛУЖБА.
ПРОВОКАЦИЯ КЪМ ПОДКУП ИМА ТОГАВА, КОГАТО ЛИЦЕТО, ДАВАЩО ДАРА, ЦЕЛИ ЕДИНСТВЕНО ДА РАЗОБЛИЧИ ТОЗИ, КОЙТО ГО ПОЛУЧАВА.
От фактическа страна е установено, че на подс. С. и подс. П. със заповед № 300 от 4.VII.1995 г. на председателя на дружество"ЕООД "У". гр. С. ...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.