| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 312 от 14.III.1956 г. по гр. д. № 1477/56 г., II г. о.
Публикувано на 14.03.1956
ОТКАЗЪТ НА ОТВЕТНИКА ПО ИСК ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ БРАК ДА ПОЛУЧИ ПРИЗОВКАТА И ПРЕПИСА ОТ ИСКОВАТА МОЛБА НЕ Е ДОКАЗАТЕЛСТВО, ЧЕ ТОЙ ДАВА СЪГЛАСИЕТО СИ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА БРАКА.
НЕЯВЯВАНЕТО НА СЪЩИЯ ПРИ ГЛЕДАНЕ НА ДЕЛОТО СЪЩО НЕ МОЖЕ ДА СЕ ПРИЕМЕ ЗА ИЗРАЗ НА СЪГЛАСИЕ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА БРАКА.
Правилно съдът е преценил поведението на ответницата в процеса като липса на съгласие от страна на ответницата за прекратяване на брак...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.