Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 2755 от 13.XI.1956 г. по гр. д. № 6275/56 г., IV г. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 2755 от 13.XI.1956 г. по гр. д. № 6275/56 г., IV г. о.

Публикувано на 13.11.1956

    ТРЕТОТО ЛИЦЕ, СПРЯМО КОЕТО ОТВЕТНИКЪТ Е ПРЕДЯВИЛ РЕГРЕСЕН ИСК СЪГЛАСНО ЧЛ. 175 ГПК, НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ ОСЪЖДАНО ДА ЗАПЛАТИ НА ИЩЕЦА ПО ДЕЛОТО ИСКОВАТА ПРЕСТАЦИЯ, АКО И ПО ДЕЛОТО ДА СЕ УСТАНОВИ, ЧЕ ТОЙ ДЪЛЖИ ТАЗИ ПРЕСТАЦИЯ НА ИЩЕЦА, А НЕ ОТВЕТНИКЪТ ПО ДЕЛОТО, БЕЗ ДА Е ИЗМЕНЕН ПЪРВОНАЧАЛНИЯ ИСК ЧРЕЗ ЗАМЕНЯВАНЕ НА ОТВЕТНИКА С ТРЕТОТО ЛИЦЕ.

   Не може по един регресен иск, предявен от ответника въз основа на чл. 175 ГПК, да се осъжд...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...