ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
Решение № 2755 от 13.XI.1956 г. по гр. д. № 6275/56 г., IV г. о.
Публикувано на 13.11.1956
ТРЕТОТО ЛИЦЕ, СПРЯМО КОЕТО ОТВЕТНИКЪТ Е ПРЕДЯВИЛ РЕГРЕСЕН ИСК СЪГЛАСНО ЧЛ. 175 ГПК, НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ ОСЪЖДАНО ДА ЗАПЛАТИ НА ИЩЕЦА ПО ДЕЛОТО ИСКОВАТА ПРЕСТАЦИЯ, АКО И ПО ДЕЛОТО ДА СЕ УСТАНОВИ, ЧЕ ТОЙ ДЪЛЖИ ТАЗИ ПРЕСТАЦИЯ НА ИЩЕЦА, А НЕ ОТВЕТНИКЪТ ПО ДЕЛОТО, БЕЗ ДА Е ИЗМЕНЕН ПЪРВОНАЧАЛНИЯ ИСК ЧРЕЗ ЗАМЕНЯВАНЕ НА ОТВЕТНИКА С ТРЕТОТО ЛИЦЕ.
Не може по един регресен иск, предявен от ответника въз основа на чл. 175 ГПК, да се осъжд...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.