Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 240 от 7.VI.1985 г., III н. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 240 от 7.VI.1985 г., III н. о.

Публикувано на 07.06.1985

    ЗАЛИЧАВАНЕТО НА НЯКОИ СВИДЕТЕЛИ И ЕКСПЕРТИ НЕ Е СЪЩЕСТВЕНО НАРУШЕНИЕ НА ПРОЦЕСУАЛНИТЕ ПРАВИЛА, КОГАТО СЪС СЪБРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО ДОКАЗАТЕЛСТВА Е БИЛА РАЗКРИТА ОБЕКТИВНАТА ИСТИНА.
КОГАТО ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ЕКСПЕРТИЗАТА Е НЕОБОСНОВАНО ИЛИ ВЪЗНИКНЕ СЪМНЕНИЕ ЗА НЕГОВАТА ПРАВИЛНОСТ, СЪДЪТ ИЛИ ОРГАНИТЕ МОГАТ ДА НАЗНАЧАТ ПОВТОРНА ЕКСПЕРТИЗА БЕЗ УЧАСТИЕТО ЕКСПЕРТИТЕ, ДАЛИ ПЪРВАТА ЕКСПЕРТИЗА.
СЛЕДОВАТЕЛЯТ Е ОРГАН НА ПРЕДВАРИТЕЛНОТО СЛЕДСТВИЕ.
<...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...