| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 697 от 6.III.1979 г. по гр. д. № 3456/78 г., II г. о.
Публикувано на 06.03.1979
ЗА ДА СЕ УВАЖИ ЕДИН ИСК ПО ЧЛ. 13, АЛ. 2 СК ЗА ПРИЗНАВАНЕ, ЧЕ ИЩЕЦА Е ИНДИВИДУАЛЕН СОБСТВЕНИК НА ПРОЦЕСНИЯ НЕДВИЖИМ ИМОТ, НЕ Е НЕОБХОДИМО ДА СЕ УСТАНОВИ, ЧЕ ТОЙ Е ИЗКЛЮЧИТЕЛЕН СОБСТВЕНИК НА ЦЕЛИЯ ИМОТ, ЩОМ КАТО ДАННИТЕ ПО ДЕЛОТО СОЧАТ НА ТОВА, ЧЕ ТОЗИ ИМОТ Е ОТСТЪПЕН НА ИЩЕЦА КАТО ОБЕЗЩЕТЕНИЕ ЗА ОТЧУЖДЕН МУ ТАКЪВ ПО РЕДА НА ЧЛ. 55 "В" ЗПИНМ ИЛИ ЧЛ. 89 ЗТСУ. В СЛУЧАЯ ИСКЪТ МОЖЕ ДА СЕ УВАЖИ И ЧАСТИЧНО.
С решение № ...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
