| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 55 от 26.III.1998 г. по н. д. № 5/98 г., 5-чл. с-в, докладчик председател на отделение Румен Ненков
Публикувано на 26.03.1998
НЕПОДПИСВАНЕТО НА СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ ОТ СЕКРЕТАРЯ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ НЕ Е СЪЩЕСТВЕНО ПРОЦЕСУАЛНО НАРУШЕНИЕ.
Неоснователен е и доводът, че второинстанционното решение е постановено при особено съществено процесуално нарушение. Няма спор, че съставеният съдебен протокол е подписан само от председателя на съдебния състав. Липсата на подпис на секретаря обаче съвсем не означава, че описаните процесуални действия пред втората ин...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.