| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 509 от 09.01.2001 г. по н.д. № 451/2000 г., I н. о., докладчик съдията Пламен Томов
Публикувано на 09.01.2001
ОБСЕБВАНЕТО, КАКТО И ДЛЪЖНОСТНОТО ПРИСВОЯВАНЕ, СЕ ИЗВЪРШВА С НАМЕРЕНИЕ ЗА ОКОНЧАТЕЛНО РАЗПОРЕЖДАНЕ С ЧУЖДО ИМУЩЕСТВО.
АКО НЕ Е ИЗВЪРШЕНО ОБСЕБВАНЕ НА ИМУЩЕСТВОТО, КОЕТО ДЕЕЦЪТ Е ПОЛУЧИЛ ПО ДОГОВОР ЗА ИЗРАБОТКА, ПРИЧИНАТА ЗА НЕИЗПЪЛНЕНИЕ НА ДОГОВОРА - ВКЛЮЧИТЕЛНО ЗА ДА БЪДАТ ИЗБЕГНАТИ ОТРИЦАТЕЛНИТЕ ПОСЛЕДИЦИ ОТ ИНФЛАЦИЯТА - ЗАСЯГА САМО ГРАЖДАНСКОПРАВНИТЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНИТЕ.
1. Извършеното от обвиняемия „не съста...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
