Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 135 от 19.II.1988 г., III г. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 135 от 19.II.1988 г., III г. о.

Публикувано на 19.02.1988

    ДИРЕКТОРЪТ НА ПРЕДПРИЯТИЕТО, КОЕТО Е СТРАНА В ПРОИЗВОДСТВОТО ПО ГРАЖДАНСКИЯ ПРОЦЕС НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ РАЗПИТАН КАТО СВИДЕТЕЛ ПО ДЕЛОТО. СТРАНИТЕ ПО ГРАЖДАНСКИТЕ ДЕЛА ДАВАТ САМО ОБЯСНЕНИЯ ПО РЕДА НА ЧЛ. 114 ГПК.

   За да приеме, че ищецът е допуснал посочените в заповедта за уволнение дисциплинарни нарушения, районният съд се е позовал на показанията на свидетеля И.С.Б., според които не е била регламентирана почивка за времето от...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...