Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 193 от 24.IV.1986 г., III н. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 193 от 24.IV.1986 г., III н. о.

Публикувано на 24.04.1986

    ПРИ ПРИНУДИТЕЛНО СПИРАНЕ НА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО НА ПЛАТНОТО ЗА ДВИЖЕНИЕ, АКО ВОДАЧЪТ НЕ МОЖЕ ДА ГО ИЗВЕДЕ НА БАНКЕТА, ДЛЪЖЕН Е НЕЗАБАВНО ДА ГО СИГНАЛИЗИРА, А СЛЕД ТОВА ДА ИЗВЪРШИ ОНОВА, КОЕТО Е ПОРОДИЛО СПИРАНЕТО.
АКО ТАКОВА ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО СЕ НАЛАГА ДА БЪДЕ ЗАКАЧЕНО ЗА ДРУГО И ИЗТЕГЛЕНО, ВРЕМЕТО КОЕТО Е НЕОБХОДИМО ДА СЕ ИЗВЪРШИ СВЪРЗВАНЕТО ДО ПОТЕГЛЯНЕТО НЕ ИЗКЛЮЧВА ЗАДЪЛЖЕНИЕТО ЗА ПОСТАВЯНЕТО НА СВЕТЛООТРАЗИТЕЛНИЯ ТРИЪГЪЛНИК, А ЗА...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...