ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
Решение № 1597 от 22.VI.1973 г. по гр. д. № 2612/72 г., I г. о.
Публикувано на 22.06.1973
СЪОБЩЕНИЕТО НА ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПО ЧЛ. 391 ГПК, ЧЕ Е ИЗПЛАТИЛ ЗАДЪЛЖЕНИЕТО СИ КЪМ ДЛЪЖНИКА, САМО ПО СЕБЕ СИ НЕ ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ ЗАДЪЛЖЕНИЕТО ДА ИЗПРАТИ СЪЩАТА НА СЪДЕБНИЯ ИЗПЪЛНИТЕЛ. АКО СУМАТА МУ Е ВЪРНАТА ПО НЯКАКВА ПРИЧИНА, ТОЙ Е ДЛЪЖЕН ДА ИЗПЪЛНИ РАЗПОРЕЖДАНЕТО НА ПОСЛЕДНИЯ.
Основавайки се на обстоятелството, че по време на получаването на запорното съобщение вече сумата е била изпратена на длъжника на ищеца, ответницата ...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.