Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Определение № 30 от 3.III.1983 г. по ч. гр.д. № 4091/82 г., II г. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Определение № 30 от 3.III.1983 г. по ч. гр.д. № 4091/82 г., II г. о.

Публикувано на 03.03.1983

    ОБСТОЯТЕЛСТВОТО, ЧЕ ЗА ДАТАТА НА ПОМИРИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ОТВЕТНИКЪТ Е БИЛ НЕРЕДОВНО ПРИЗОВАН И ЗА ТОВА Е ЗНАЕЛА ПРЕДВАРИТЕЛНО ИЩЦАТА И НЕ СЕ Е ЯВИЛА В ТОВА ЗАСЕДАНИЕ, НЕ ПРЕДСТАВЛЯВА УВАЖИТЕЛНА ПРИЧИНА ПО СМИСЪЛА НА ЧЛ. 259, АЛ. 1 ГПК.

   ВС на НРБ, II г.о., счита, че частната жалба следва да се остави без уважение по следните съображения: Обстоятелството, че за датата на помирителното заседание ответникът е бил нередовно при...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...