| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 565 от 25.XI.1976 г. по н. д. № 567/76 г., I н. о.
Публикувано на 25.11.1976
ЗА СЪСТАВОМЕРНОСТТА НА ДЕЯНИЕТО ПО ЧЛ. 216, АЛ. 1 НК НЕ СЕ ИЗИСКВА УНИЩОЖЕНАТА ИЛИ ПОВРЕДЕНА ВЕЩ ДА ИМА ЗНАЧИТЕЛНА СТОЙНОСТ.
ЗА ВРЕДИТЕ ОТ ПРЕСТЪПЛЕНИЕ СЕ НОСИ ПЪЛНА ИМУЩЕСТВЕНА ОТГОВОРНОСТ ОТ РАБОТНИКА НЕЗАВИСИМО ОТ ТОВА, ЧЕ СЪЩИТЕ СА БИЛИ ПРИЧИНЕНИ В ПРОЦЕСА НА ПРОИЗВОДСТВОТО.
Върховният съд намира протеста за основателен. От фактическа страна делото напълно е било изяснено, като сам подсъдимият е признал, че дейст...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
