Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 377 от 26.05.2003 г. по н.д. № 230/2003 п. III н. о. докладчик зам.-председател Румен Ненков
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 377 от 26.05.2003 г. по н.д. № 230/2003 п. III н. о. докладчик зам.-председател Румен Ненков

Публикувано на 26.05.2003

    КОГАТО СЪДЪРЖАНИЕТО НА КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА НЕ ОТГОВАРЯ НА ЗАКОНОВИТЕ ИЗИСКВАНИЯТ, ВЪЗЗИВНИЯТ СЪД Е ДЛЪЖЕН ДА ДАДЕ НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ ЯСНИ, КОНКРЕТНИ И ТОЧНИ УКАЗАНИЯ В КАКВО СЕ СЪСТОЯТ ПРОПУСКИТЕ И НЕСЪОТВЕТСТВИЯТА, КАКТО И ДА ПОСОЧИ СРОК ЗА ТЯХНОТО ОТСТРАНЯВАНЕ.

   Касационното производство е по чл. 354, ал. 5 НПК.
Образувано е по жалба на подсъдимия Ж. против определението на П. окръжен съд, с което на основание чл. 354,...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...